中法矛盾需妥善处理
　　2008年12月6日，中法之间的关系一度降到零点。法国总统萨科奇不顾中国的反对，甚至不顾中国政府的强烈抗议，在千夫所指的情况下，在波兰会见了窜到欧洲的**喇嘛。法国顶着国内的批评，冒着和中国的外交关系冰冻的危险，执意做出了此等挑衅中国耐性的事件。中国政府在第一时间做出了反应，宣布推迟中欧峰会的举行，同时推迟了和法国之间的贸易谈判，而中国民间的反法浪潮更是铺天盖地。中国的网站里，抵制法国货的声音一浪高过一浪，一时间，举国上下都沉浸在了报复的快感中。中国民众的爱国情感得到了宣泄，真理和正义业得到了伸张。
　　中国人都认为，如同上次奥运火炬在巴黎被抢的风波一样，这次中国又打了胜仗。法国政府官员肯定会向上次一样可怜巴巴地来到中国道歉。
　　但是当我们都冷静下来，站在一个旁观者的角度来看的时候，就不得不深思，中国这回是真的赢了吗？中国这次的外交手段和上次仍然一样，或者说中国这几十年来的外交手段都是雷同的。先是强烈谴责然后发动民众支持，甚至发动国际上的支持力量，然后再采取经济制裁的措施。但是面对国际上的风云变化，这种外交路数也不能一直有效。民众虽然有足够强大的基础，但他们的力量依然是十分有限的，他们只能给予舆论上的支持，并不能从根本上解决问题。时间一久，这件事就不容易再被抬上议程了。
　　在法国政府会见**喇嘛这件事情上，中国在外交上给人的感觉一直是处于比较被动的局面。从法国总统一开始表示要会见**时，中国就用法国的经济危机来进行威胁，并且暗示如果法国真的这样做将会给法国造成难以挽回的损失，中国方面将采取一系列的行为进行报复。国内的大部分媒体在报道此事的时候也在进行赤裸裸的威胁，纷纷指责法国的行为。但是这好像正中了法国的下怀，不仅没有阻止它的这次行为，反而在一定程度上促进了法国和**喇嘛的见面。
　　在这件事情上中国表现的越强大，就越对法国和**有利，其实萨科奇和**这两个人只是在借助对方以达到炒作的目的。但是两个人的目的却不一样，萨科奇追求的是国际声望的显赫和在欧盟内的领导地位，中国对法国采取的威胁手段和炒作在无形中已经造成了一种反效果，不但没有吓到法国总统，反而在一定程度上给自己留了个大难题。中国正在把萨科奇塑造成为一个不畏大国强权的英雄任务，中国落后的外交政策让萨科奇有机会把自己覆上英雄主义色彩。这更是在间接地为**喇嘛在国际上造势，让国际上的人将更多的目光和注意力转向西藏。尽管这是中国最不愿意提及的问题，但是目前却被无限地放大，让中国感受到国际的压力。
　　事情既然已经发生，怎样妥善处理才是首要问题。这又是考验中国政府的一个难题。中国政府在处理这件事情上与法国的关系应该冷静而坚决，不能不管也不能一味地只是不计后果的报复，况且法国政府并不畏惧中国的民间抵制。过度的炒作本身就会带来大量的负面影响，民间抵制业容易为人所利用。毕竟这只是萨科奇的个人行为，是否牵扯到法国政府又是一个值得深究的问题。如果上升到了民族和国家的层面，那将会给两国带来无法预料的后果。再说，长时间的抵制法国货的行为对我国的经济也将会有影响。中国在这件事情上应当妥善处理，争取一个两全的办法，这样才能避免落入被别国牵着鼻子走的陷阱。大国就广该有大国的风范，大国就应该有大国的处事风格，现在的中国应该主动出击，而不能再抱着“与人为善，就是与自己为善”的心态，因为它对国家的利益并无半点好处。
　　大国思维
　　回顾中国历史，不乏见到中国被外国牵着鼻子走的事件。即便今天的中国已经足够强大，但正是因为其越来越强的实力才会引起美国等其他国家对中国发出“中国威胁论”的企图。而此次的法国总统会见**喇嘛更是一个极大的挑衅，中国在某种程度上来说已经成为风口浪尖上的国家。正所谓人善被人欺，正是因为中国想找到一个和善的方式去处理国与国之间的问题，这样却反而纵容了某些国家的不法行为。但是中国不会被妥协，更不会容忍一直被外国牵着鼻子走，中国一定能够理智的处理好这些问题，以一个更加强大的姿态站立在国际舞台上！